Subjunctive usufructive: pojam i trajanje

Zajedni─Źko plodonosno oplemenjivanje omogu─çuje raznim plodougaonicima da pove─çaju svoje udjele, sve dok ne istekne pravo na pravo nakon smrti posljednjeg u┼żitnika.

Subjunctive usufructive: pojam i trajanje

Usufrutto

Gra─Ĺanski zakonik ure─Ĺuje odre─Ĺeni skup stvarnih prava, tj. Prava koja se ostvaruju nad jednom stvari; me─Ĺu njima postojipravo na u┼żivanje tu─Ĺe svojine.
Zakon se ograni─Źava na odre─Ĺivanje na─Źina na koji se to pravo uspostavlja navo─Ĺenjem, naumjetnost. 978 c.c.., koji:
U┼żitak je uspostavljen zakonom ili voljom ─Źovjeka. Tako─Ĺer se mo┼że kupiti za usucapione.
Kod plodou┼żivanja utvr─Ĺenog zakonom, upu─çuje se, primjerice, na roditeljsku imovinu maloljetnog djeteta (tzv. pravno plodonosno).

Upotreba testamenta i plodou┼żivanja za usucapione

─îovjekova volja je takozvano plodou┼żivanje ugovorne ili oporu─Źne.
Za plodou┼żivanje nepovoljno posjedovanjekona─Źno, konstituira se nakon ┼íto se vje┼żba s vremenom pro┼íiruje na miran i neometan na─Źin najmanje dvadeset godina (ili deset, ako postoji neprikladan naslov, ali je dobro─Źinitelj u dobroj vjeri).
Ono što nam zakon ne daje je definicija ovog pravog prava.

Pojam i trajanje plodou┼żivanja

Pobrinuli su se za tu prazninu doktrina i sudska praksa.
Do danas, referenca je na ono ┼íto se mo┼że nazvati op─çeprihva─çena definicija, to je rekao u┼żitak je manje stvarno pravo koje daje nositelju mogu─çnost da izvu─Źe sve mogu─çe koristi od imovine, ne dovode─çi u pitanje konstantno ograni─Źenje u odnosu na ekonomsko odredi┼íte (D.Minussi, Vlasni┼ítvo - posjedovanje - stvarna prava, Ed Giuridiche Simone, 2009).
Vlasnik postaje goli vlasnik ─îine─çi to, on svu─Źe mnoge od svojih mo─çi, a zatim i prava na vlastito dobro u korist druge osobe koja uzima ime plodou┼żilaca.
Iako vlasni┼ítvo nema ograni─Źenja trajanja, trajanje prava plodou┼żivanja to je dobro potkrijepljeno zakonom.
U tom smisluumjetnost. 979 c.c., glasi:

Usufrutto

Trajanje plodou┼żivanja ne mo┼że prema┼íiti ┼żivot plodou┼żitelja.
U┼żitak konstituiran u korist pravne osobe ne mo┼że trajati du┼że od trideset godina.
Stoga je razlika izme─Ĺu fizi─Źke i pravne osobe.
Prvi, trivijalno je re─çi, ┼żivi ┼żivot ograni─Źen na broj godina koje je ostalo ┼żivo; ako se u┼żitak konstituira u njegovu korist, njegovo maksimalno trajanje mo┼że se podudarati s ┼żivotom osobe koja ima koristi od nje.
To, naravno, ne zna─Źi da se stranke ne mogu dogovoriti o jednom manje godina.
┼áto se ti─Źe pravne osobe (korporacije, itd.) omjer norme je jasan: mjesto koje dru┼ítvo mo┼że ┼żivjeti stotinama godina, da bi se trajanje plodou┼żivanja podudaralo s ┼żivotom tvrtke, moglo bi zna─Źiti da se pravo vlasni┼ítva isprazni.
L 'umjetnost. 1014 c.c., navodi druge uzroke izumiranja zakona.

Usufruktirajte prema ve─çem broju ljudi ili zajedni─Źkom u┼żivanju

Za sada iz onoga ┼íto je re─Źeno ─Źini se da ako Tizio ┼żeli konstituirati plodou┼żivanje to mo┼że u─Źiniti samo drugoj osobi.
Zar ne?
Pogrešno!
U stvari, iako zakon govori samo o tome u kontekstu odredbe o naslje─Ĺivanju, vrlo je mogu─çe da Tizio dodijeli svoju imovinu u u┼żitku ve─çem broju ljudi.
To je slu─Źajjoint usufruct to, ako nije odre─Ĺeno u trajanju, ima osobitost: gasi se smrt posljednjeg u┼żitnika.
U tom smislu, u ti┼íini zakona, Kasacijski sud to je mogao re─çi Valja napomenuti da se ─Źak i ugovorom mo┼że utvrditi da se udjeli plodou┼żivanja, prvotno zbog raznih kupaca, postupno pove─çavaju, nakon smrti njihovih vlasnika ili drugih uzroka izumiranja koji utje─Źu na njih, a udjeli pre┼żivjelih kontitolara do, sve, u glavi posljednjeg pre┼żivjelog.

Usufrutto congiuntivo

Doista, iako je lik konjuktivnog u┼żitka - karakteriziran, zapravo, pravom pove─çanja me─Ĺu suvlasnicima, kako bi se sprije─Źila konsolidacija bilo kojeg dijela plodou┼żivanja s golim vlasni┼ítvom sve dok barem jedan od izvornih suvlasnika ne ostane aktivan - regulirano je u odnosu na naslije─Ĺe (─Źlanak 678. Gra─Ĺanskog zakonika), ni┼íta ne zabranjuje (u tom smislu, uzimanje u obzir da je prethodni prethodni presedan ovog Suda donesen, odjeljak 1., 5. svibnja 1937., br. 1411) - s obzirom da brojka nije u sukobu s su┼ítinska priroda i javni poredak, privremenost u┼żivanja - da ─Źak i inter vivos akt za razmatranje mo┼że predstavljati izvor prava na rast izme─Ĺu cousufruttuari, to jest nastavak prava u┼żivanja na cijelu stvar do maksimalnog ograni─Źenja smrti posljednjeg u┼żitnika i, u tim granicama, mogu─çnost da predmetno pravo ostaje ─Źvrsto, bez odgovaraju─çeg pro┼íirenja imovine, ─Źak i kada je u pravu ponovnim susretima jednog ili vi┼íe vlasnika postali su operativni uzroci izumiranja propisani zakonom (Cass. 17.11.2011. 24.108).
ponavljaju─çi oblik zajedni─Źkog u┼żivanja to je pravo koje vidi pravo dvoje supru┼żnika s pove─çanjem udjela umrlog u korist pre┼żivjelog.



Video: