Profesionalne vještine geodeta

Posljednja odluka Kasacijskog suda dodatno pojašnjava granice profesionalne pripisivanja ove kategorije u odnosu na arhitekte i inženjere.

Profesionalne vještine geodeta

Godinama, u Italiji, nastupila je povremena reakcija na dotične osobe vještine arhitekata, inženjera i geodeta, utemeljene na zakonima iz ranih desetljeća 900 - ih, govorimo o Dekretne uredbe 274/1929 i 2229/1939koji su u stvari identificirali niz ekskluzivnih vještina tehničara koji su diplomirali i upisali svoje profesionalne udruge u usporedbi s onima kvalificiranih tehničara.

Arhitekti i inženjeri-01

Da ne spominjemo da u Europi isti diplomirani tehničari, arhitekti i inženjeri, nemaju iste atribute i to je koštalo više od upozorenja Italiji da pravilno regulira njihove profesionalne dužnosti, u našoj zemlji, u svakom slučaju, pomažemo neprestano prezentirati prakse izgradnje projekata i izgradnju zgrada koje su potpisali geodeti, čime se profesionalnim nalozima kontinuirano apelira na pravosuđe kako bi se poštovali zakoni koji su na snazi ​​u tom području.
Unatoč stalnim izjavama Vrhovnog suda, koje više puta godišnje i često nekoliko puta godišnje ratificiraju i opća načela prava, i dalje vidimo ponovljena kršenja pravila o kojima je riječ, posebice igrajući se kriterijem tumačenja koncepta, koji je sadržan u gore navedenim odredbama. civilne zgrade skromnih veličinakoji su često pozvani tehničari koji su pozvani da opravdaju ispravnost svoga rada.

Arhitekti i inženjeri-01

Posljednja rečenica koja se odnosi na vrhovni sud, 6402 posljednjeg 21. ožujka 2011, ponovno je postavio osnovne koncepte na profesionalne vještine geodeta, pojasniti na nešto odlučniji način tumačenje koje će biti dodijeljeno spomenutom skromnom entitetu građanskih građevina čiji bi se dizajn dopuštao.
Konkretno, odlučivanje o žalbi koja se odnosi na zakonitost izgradnje zgrade koju je projektirao geodet i čiji strukturni proračuni su supotpisao inženjer, Kasacija se prisjetila da je vještine geodeta su ograničene na projektiranje, nadzor nad izgradnjom i nadzor malih graditeljskih objekata koji ne uključuju, čak i djelomično, korištenje armiranobetonskih konstrukcija, uz iznimku malih pomoćnih predmeta zgrada za ruralnu uporabu ili za uporabu u poljoprivrednoj industriji koji ne zahtijevaju posebne računske operacije i čija uporaba ne dovodi do rizika sigurnosti za ljude.
Kao rezultat toga, ona je uspostavljena isključivu nadležnost arhitekata i inženjera u odnosu na bilo koju civilnu konstrukciju čije su konstrukcije u armiranom betonu, čak i skromnih veličina. Ova ekskluzivnost također se proteže na koncept isključivanje geodeta od potpisivanja projekata koje su potpisali arhitekti ili inženjeri uključeni u njihove profesionalne udruge, budući da nisu u mogućnosti apsolutno dijeliti zadatke između tehničara s različitim stručnim vještinama.

Arhitekti i inženjeri-03

Daljnja posljedica ove odluke je da se potvrde i ojačaju razmatranja nedavne presude Vijeća Europe TAR Campania, 9772/2010, koji je izjavio Označite naziv zgrade graditi na temelju a projekt koji je izradio geodet gdje jekorištenje armiranog betona, koji se spaja s drugom rečenicom, 1213/2010 TAR Abruzzoo vještinama inženjera i arhitekata u području armiranobetonskih konstrukcija; iz svih tih procjena Kasacija je zaključila i utvrdila apsolutna ništavnost odnosa između kupca i tehničara geodeta, kada potonji obavlja usluge koje nisu u njegovoj nadležnostiništavnost koja ne priznaje pravo na profesionalnu isplatu takve naknade.
Komentari stručnih zapovijedi nisu dugo čekali, izražavajući zadovoljstvo izjavom koja još jednom potvrđuje da postojirazdvajanje profesionalnih vještina i odgovornosti zbog studijskih putova, kvalifikacija, kvalifikacija i upisa u njihove profesionalne udruge.



Video: