Prijava sudskih dokumenata vrataru štale

Obavijest o sudskim dokumentima nosaču koji se izjašnjava kao osoba vrijedi za pretpostavku. Nepostojanje zadatka moraju dokazati oni koji osporavaju prijavu.

Prijava sudskih dokumenata vrataru štale

Obavijest o sudskim dokumentima, normativnim referencama

sudski službenik

obavijest o sudskim dokumentima upravlja se Članci. 137 i ss, Zakona o parničnom postupku.
Osobito, što se nas tiče, ono imaumjetnost. 138 obavijest u pravilu sudskog službenika u rukama primatelja, dakle, izravno mu predaje čin. U ovoj hipotezi običan obavijest se može obaviti i kod kuće iu svakom slučaju kada sudski izvršitelj pronađe primatelja u okrugu sudačke službe kojoj je dodijeljen.
Premaumjetnost. 139umjesto toga, ako se obavijest ne odvija kako je opisano uumjetnost. 138, mora se provoditi u općini prebivalište, istraživanje osoba u kojoj živi, ili gdje ima ured ili vježba industriju ili trgovinu.
Ako se primatelj ne nalazi na jednom od tih mjesta, u skladu s drugim stavkomumjetnost. 139, obavijest se može poslati dostavom u jednom obiteljska osoba ili zaposlenik kod kuće, u uredu ili u tvrtki.
Ako tada sudski službenik ne pronađe niti jednu od navedenih osoba, može izvršiti dostavu golman zgrade i, kada i oni nedostaju, u jedan susjed koje prihvaćate, a ne obvezujete se. Concierge ili susjed će potpisati račun i ovršitelj će obavijestiti primatelja obavijesti preporučenom poštom.
Ako se onda ne može dogoditi čak ni prema normiumjetnost. 139, zbog nedostupnosti ili nesposobnosti ili odbijanja osoba navedenih u tom članku, prema sljedećem umjetnost. 140 obavijest će se izvršiti podnošenjem kopije u sjedištu zajednička gdje se obavijest mora obaviti, knjiženjeupozorenje polog u zapečaćenoj omotnici zapečaćenoj na vratima kuće ili ureda ili tvrtke i priopćavanje vijesti i za zabilježen s potvrdom o primitku.
Dok se obavijest primatelju ili drugim osobama mora usavršiti protiv primatelja od trenutka dostave, kada se odvija u skladu sumjetnost. 140 jedan je usavršio u vrijeme recepcija preporučenog pisma ili jednom proteklo 10 dana nakon dostave od strane sudskog službenika.
To se podrazumijeva da za one koji žele iskoristiti duže uvjete, otpremu ex art. 140 dopušta mu da uživa u sljedećih 10 dana... Također se podrazumijeva da nepoštivanje navedenih pravila, što je vidljivo, uključuje nevaljanost obavijesti.

Obavijest recepcionaru kao osobi časnik

golman

Jedan od najčešćih problema odnosi se na isporuku u rukama golman; i studije slučaja nude nam brojne odluke o tome. Najnovija jeuredba br. 332 Kasacijskog suda podnesena 13. siječnja 2015. godine.
Često se događa da se dostava portiru dogodi kada se proglasi osobom časnik, ponekad čak i izostaviti izjaviti da je vratar zgrade.
U tom slučaju obavijest se daje u skladu s suradnika. 2, u struci. 139, što je izvršila ovlaštena osoba, a ne prema uvjetima tvrtke. 3, prema golu; razlika je u značajnoj mjeri posljedica činjenice da u slučaju obavijesti vratarima postoje daljnje obveze zadužen pravosudnom službeniku u skladu sa stavkom 4. čl. 139 (tj. Da je primatelj potpisao potvrdu i poslao preporučeno pismo primatelju); daljnje ispunjenje zakonskih obveza zbog manjeg odnosa između nosača (i zatvorenika) i primatelja.
Često se događa da je obavijest koju ste dobili vratarima kao dodijeljenoj osobi osporava od strane primatelja, koji na primjer kaže nije dobio ništa i nikada nije smatrao osobu zaduženom za kuću. Odluke potvrđuju uvjerenje da kada se golman izjasni kao osoba, postoji pretpostavka da je ova izjava istinita.
Obavijest je stoga valjana i može se otkazati samo ako je podnositelj zahtjeva može dostaviti test neuspjeha da se zadatak prenese nosaču. Samo se takvim dokazom može nadvladati pretpostavka (vidi posljednju uredbu Cass. br. 332/2015).
U takvim slučajevima, činjenica da portir izjavljuje ili ne izjavljuje da obavlja posao vratara, ne utječe na valjanost obavijesti: u osnovi, ako sudski izvršitelj nađe osobu koja izjavljuje se odgovorni za kuću, mora pretpostaviti da je to istina.
prevladavanje takva pretpostavka neće biti jednostavna; Primjerice, dokaz da nema izravnog ugovora o radu ili da je ovaj ugovor sklopljen s trećim stranama neće biti dovoljan; onda se zaključuje da je jedini dokaz u apstraktnoj upotrebi pisana komunikacija i potpisana od strane recepcionara gdje se od vas traži da ne povlačite poštu, ili priopćenje pred svjedocima... jasno je da će nas takva nesporna komunikacija prisiliti da odemo i prikupimo sve poštom koja nam je dostavljena u našoj odsutnosti... naprotiv, činjenica da se pošta obično povlači, a zatim nam dostavlja portir će vas navesti da mislite da položaj postoji (v. Cass. br. 5220/2014).
Prema tome, prema sudskoj praksi, kada se golman izjasni kao službenik, mi smo u opsegu odredbe navedene u drugom paragrafuumjetnost. 139.

Pojam odgovorna osoba

Ali za što moramo razumjeti odgovorna osoba? Termin kod je strogo govoreći osoba zadužena za dom, ured ili tvrtku.
Stoga mora biti jedno bliski odnos sa strukturom. Pitate se može li se vratar smatrati poslužiteljem, pogotovo što se oni ne mogu naći na vratima stana, već najviše na ulazu u zgradu.
Odgovara na ovo pitanje, npr kaznu Cass. br. 239/2007, za što istinska istinitost izjavu koju je dala osoba koja se proglasila osobom i posljedičnu valjanost prijave ne može se osporiti na temelju nepostojanja odnosa zavisnosti između navedenih subjekata, budući da je dovoljno da postoji odnos između primatelja i primatelja prikladnog za pretpostavku da je prvi upoznat s drugim primljenim djelom; stoga mora postojati nadalje, strog dokaz da isti primatelj nije dodijeljen bilo kojem zadatku u ime ili u interesu primatelja unutar iste zgrade (Cass. br. 5220/2014).
L 'procjenu činjenica Pomoći će vam da shvatite postoji li ili ne odnos između recepcionara i primatelja obavijesti.



Video: