Održavanje etažnog dimnjaka zbog kvara

Održavanje etažnog dimnjaka, uloga skupštine i kondominijuma koji ima određene vijesti o kvaru

Održavanje etažnog dimnjaka zbog kvara

Canne fumarie condominiali

Jedan od naših čitatelja, u stvarima kondominiumski dimnjak, pita nas:
Kao povremena prevencija, provjerava se bojler; kvalificiranih tehničara prijavili i dokumentirali neuspjelu gazu.Savjetnik koji je savjetovao nije poduzeo nikakve sigurnosne mjere, ali 6 mjeseci kasnije predložio je tu činjenicu skupštini. Budući da se dimnjak smatrao redovitim funkcioniranjem bez provjere i dokumentacije, odlučeno je (kondomino nije bilo) da će se operacija dogoditi, ali ako se utvrdi da je prikladna, cijeli iznos bi se naplaćivao kondominijumu štedljiv za sebe i druge.Prošlo je 30 dana od žalbe i od 7 mjeseciutvrđivanje operacije.Kako mogu suočiti se s ovom aferom Uzbudljivo?Priča bi se lako riješila, jer, kako se može zaključiti iz pitanja dame, dimnjak bi bio etažno vlasništvo.
Mi samo odgovaramo na temelju pitanja postaci: ukratko, pošto nisam pročitao dokument koji su sastavili tehničari, to je indikativno i djelomično rješenje.
Razmatranje kondominijumaočigledno uzeta bez ikakve prikladne dokumentacije kojom bi se potvrdila zasluga odluke, ali samo na temelju osuđujuće presude za postojeće etažno vlasništvo, može biti nevažeća, tj. ništa za kršenje zakona.
Pogreške pogona postrojenja koje su otkrili tehničari ovlašteni za ovu vrstu provjere, obvezni su za vlasnike postrojenja.
Drugim riječima: ako je propisana intervencija to se mora učiniti.

Moglo bi se postaviti pitanje: ne bi bilo moguće izvršite protu-test procijeniti stvarnu potrebu za intervencijom?
Odgovor je pozitivan jer, kao i svaka osoba, čak i tehničari mogu pogriješiti. U tom kontekstu, međutim, razmatranje skupštine zasigurno nije ništa jer je sankcionirao troškove stanovanja koji su prijavili kvar, ako provjera operacije ne otkrije nedostatke.

Canna fumaria condominiale

Skupština, u stvari, ne može naplatiti troškove jednom od apartmana samo zato što je to označilo činjenicu koju je pokrenuo kvalificirani subjekt kako bi izrazio tehničke procjene.
ipak kondominog povjerljivog tehničara ako je pogriješio, posljednji je, a ne kondominium, prouzročio štetu timu: pročitajte troškove nepotrebne provjere.
U tom kontekstu, što mora učiniti jedinstveni kondominij?
Rješenje je dual:
a) na prvom mjestu postupa slanjem registriranog službenog obavijesti upravitelju da poduzme mjere za provjeru ispravnog funkcioniranja postrojenja, navodeći da se troškovi ne naplaćuju ako je sve u redu, jer se ova odluka smatra nevažećom;
b) u svakom slučaju kontaktirajte odvjetnika da ocjenjuju karte u rukama, čak i za potrebe pojedinačnih odgovornosti, je li bolje postupiti izravno od strane suda tražeći od pravosudne vlasti da poništi tu odluku ili također u skladu s čl. 1134 c.c. kvalificiranje potrošnje kao hitno.
Svaka procjena što učiniti, to je dobro istaknuti, to se može učiniti samo nakon čitanja kartica (tj. tehničkog izvješća i razmatranja).



Video: