Opasan mlaz stvari u kondominijumu

Opasan tijek stvari je slučaj koji je planiran i kažnjen kaznenim zakonom, čak i ako se ne dogodi nikakva konkretna šteta, a to se može dogoditi iu kondominiumu.

Opasan mlaz stvari u kondominijumu

Mnogi to ne znaju baciti opuške s balkonakapanje vode ili raznih deterdženata na javna mjesta, otvorena za javnost ili privatno, može biti kažnjivo.
Čak i za koristiti eufemizamimati odnos u kontrastu s čistoćom vašeg stana može u ekstremnim slučajevima dovesti do problema s zakonom.
Postoji pravilo u kazneni zakon posebno posvećena ovoj vrsti ponašanja.
Mi ćemo se baviti aferom s posebnim osvrtom na kondominalni aspekti ali koncepti vrijede svugdje, bilo da se radi o zgradama s više vlasnika ili izlijevanjem stvari i isparenja iz privatne kuće na javnoj ulici.

Opasan mlaz stvari

Ovo je naslov, u tehničkom žargonu, naslovumjetnost. 674 kaznenog zakona koji glasi:
Svatko tko baca ili izlijeva, na mjestu javnog prijevoza ili u privatnom, ali uobičajenom ili drugom mjestu, stvari koje bi mogle uvrijediti ili ometati ili uznemiravati ljude, ili, u slučajevima kada to nije dopušteno zakonom, uzrokovati emisije plina, pare ili pušenje, osmišljeno da izazove takve posljedice, kažnjava se uhićenjem do mjesec dana ili novčanom kaznom do 206 eura.
Za milosrđe je jedno bland kazna - to će teško dovesti do čiste evidencije - ali još uvijek je mrlja na kaznenoj evidenciji.
Kako reći: nije samo posljedica društveno pogrešnog ponašanja, ali i činjenicu koja je poželjno i sebično izbjeći.
Biti a Prekršajni prekršaj (to su manje ozbiljni slučajevi prekršaja koji su sadržani u kaznenom zakonu), može se kazniti zlobom ili nepažnjom.
Uspostavlja ga četvrti stavak. 42 c.p., na umu kojih:
U kršenjima, svaki reagira na svoju svjesnu ili dobrovoljnu akciju ili propust, bilo da je namjerno ili nemarno.
ukratko ne samo zato što ste htjeli počiniti taj zločin ali i kada je činjenica posljedica nemarnog, nepromišljenog ponašanja ili neiskustva.
Kako reći: ponašali smo se na određeni način, ne želeći ostvariti te posljedice.

Versare detersivo

primjer:
Tizio dolazi optužen da je izbacio bjelilo s balkona. On može biti osuđen čak i ako je izlijevanje bilo slučajno.
To je opasnost od kriminala budući da za nezakonito ponašanje nije potrebno izvesti štetu za nekoga, dovoljno je da se takva šteta može prouzročiti.
Potvrda toga dolazi izravno iz vrhovni sud tko je tvrdio: za postojanje povrede opasnog otpada stvari nije potrebno učinkovito štetiti ljudima u ovisnosti o istom mlazu, budući da je dovoljan stav stvari bačenog da uzrokuje štetne učinke (Cass. 3. travnja 1988., br. 4537 (od 27. siječnja 1988.), Freistener).
Ova vrsta zločina, pod a ustavno usmjereno kazneno pravotj. sustav koji kažnjava činjenice iz kojih spadaju štetne posljedice, snažno se kritiziraju: može li se stvarno kazniti maksimalnim zakonom predviđenim sankcijama, tko čini nešto što može (a ne može) nanijeti štetu?

Opasni mlaz i čišćenje

Jedan od amblematski slučajevi, ukidajući rečenice koje se odnose na umjetnost. 674 p.p. odnosi se na čišćenje u kućanstvu.
U rečenici koju je izrekao Kasacijski sud prije dvadesetak godina to smo pročitali iako ne postoji obveza (zakonska i kaznena) da se njihov dom održava čistim, no čl. 674 p.p. zabranjeno je držati ga tako prljavim da uzrokuje uznemiravanje ili uznemiravanje, od strane smrdljivih izdisaja, ljudima koji su u blizini kuće. (U ovom predmetu, VS je primijetio, odgovarajući na pritužbu podnositelja zahtjeva da ne postoji zakonska obveza da njegov dom ostane čist, da se optuženom ne može prigovoriti zbog toga što je zanemario čišćenje svog doma, već je uzrokovao emisiju isparenja uznemiravanje ljudi, držanje brojnih pasa u zajedničkom tlu uz njihovu kuću i one oštećenih, a to bi sigurno, ako bi se aktiviralo kako bi se uklonile takve neugodnosti, izbjegao da njegovo ponašanje (zadržavanje brojnih pasa) integrira krajnosti kaznenog djela predviđenog člankom 674. Kaznenog zakona) (Cass. pen., 15. studenoga 1993., br. 10.336 (ročište 28. rujna 1993.), u Arch. loc. i cond. 1995, 124).
U biti oni mogu biti kazneno kažnjivi sva ona ponašanja opisana u članku 674 koja zapravo uznemiravaju, tj. smatraju se neugodnima i neugodnima od strane određenog dijela zajednice.

Opasan mlaz i kondominij

Versare

zločin u pitanju konfiguriran je čak i kada stvari, emisije, plinovi itd. oni završavaju na zajedničkom dijelu ili na dijelu isključivog vlasništva (npr. padanje opušaka ili izbjeljivanje u svjetlu bunara ili u dvorištu ekskluzivne imovine, vidi Kasacija 11. travnja 2013. br. 16459).
Postoje sumnje u ovlast administratora da podnese tužbu, s obzirom da se radi o osobnom činu koji se odnosi na pojedine etažne kuće.
Ostaje činjenica krivično djelo koje se može goniti po službenoj dužnosti (tj. bez potrebe za formalnim pozivom građanina), administrator može zatražiti intervenciju javne sile kako bi provjerio činjenice.
isti sileJasno je da su smješteni na čelu pojedinačnih apartmana.



Video: