Interfon stambene zgrade je slomljen i oštećen

U stambenoj zgradi sustav interfona dugo ne radi. Tko zna koliko je puta pronađen u takvoj situaciji.

Interfon stambene zgrade je slomljen i oštećen

U kondominijumu sustav interkoma ne radi dugo vremena.

Interfon stambene zgrade

Tko zna koliko je puta pronađen u jednom takve situacije.
To onda pitaš naknadu štete uzrokovane neugodnostima povezanim s tom činjenicom je mogućnost da se ne isključi.
Da bismo bili dobro ocijenjeni, dodamo, s obzirom na ono što je odlučeno Sudac mira Bari s rečenicom, n. 3509, od 3. lipnja prošle godine.

U nastavku, ukratko, činjenicu.
Jedan od stanova i stanar jedinice za nekretnine, računovođa koji je imao svoj studio u tom dijelu zgrade, tuže kondominij naknadu za štete uzrokovane nefunkcioniranjem interfonskog sustava.
Oni to tvrde činjenica nije omogućila profesionalcu da primi svoju klijentelu, s očiglednom štetom koju treba kvantificirati na pravedan način, te da zahtjevi za poboljšanjem situacije nisu bili od koristi.
stan koji je svojina stanara dogovoreno, kao što je prirodno, protivi se zahtjevu.
argumenti strukture izgledali su uvjerljivije, toliko da je sudski zahtjev odbijen.
Razlog je u rečenici.
bitno sudac je smatrao da šteta ne postoji i da u svakom slučaju isto nije dokazano jer:
u) čak i ako je biljka slomljena, etažno vlasništvo je imalo usluge recepcionara na vrijeme koje se u značajnoj mjeri podudara s onom iz studije;
b) do zahtjeve za popravak pratili su ih skupštine na kojima zainteresirani kondominij nije sudjelovao.

Kondominium interfon


Osim toga, kaže Bari, prosuđuje o miru, vlasnik nije imao pravo promovirati uzrok nemaju izravnog interesa za to.
Prilikom pažljivijeg pregleda motivacija iza odluke djeluju uvjerljivo.
Nije uvijek dovoljno da se pokvari uobičajena stvar da bi se prigovorila na štetu.
Jedna stvar, na primjer, je infiltracija, druga oštećenja koja mogu uzrokovati lom sustava kao što je interfonski sustav.
također načine djelovanja popraviti štetu višestruke.
hitnost, namjenjena kao nepredvidiva potreba za rješavanjem nepovoljne situacije, opravdava djelovanje pojedinca na zajedničkim dijelovima i njegov zahtjev za naknadu troškova nastalih u tu svrhu (umjetnost. 1134 c.c..).
Dobro je onda, prije podnošenja tužbe u potpunosti procijeniti činjenice i moguća rješenja jer ne uvijek nelagoda odgovara odgovornosti i šteti.



Video: