Prekomjerna zaduženost, zakon koji pomaže dužnicima u teškoćama

Zakon br. 3 od 2019 obećava da će spasiti dužnike na pločniku prodajom svoje imovine uvijek spašavajući prava vjerovnika. Da vidimo kako.

Prekomjerna zaduženost, zakon koji pomaže dužnicima u teškoćama

Sovraindebitamento

Danas, 29. veljače zakon br. 3 od 2012.
Ova odredba sadrži Raspoloženje u odnosu na zelenaštvo i iznuđivanje, kao i na sastav prezaduženih kriza, ima za cilj, kao što kaže isti naslov zakona, regulirati, između ostalog, i one teškim situacijama nekih kategorija dužnika.
Instituti se bave ovim institutom članci od 6 do 20 zakona.

Što je prezaduženost?

Prema drugi stavak. 6 zakona n. 3/2012:
[...] Prekomjerna zaduženost znači stanje trajne neravnoteže između preuzetih obveza i lako likvidnih sredstava za njihovo rješavanje, kao i konačnu nemogućnost dužnika da redovito izvršava svoje obveze..
Dužnik mora počastiti dugove za tisuće eura ali da bi to učinila, trebala bi likvidirati dio svoje imovine, koja se sastoji uglavnom od svojstvo: to je situacija prezaduženosti.
Ili opet; osoba, ravnodušna je da li je zaposlena ili samozaposlena, ugovoreno je mnogo dugova, ali gubi posao ili barem iznenada dobiva vrlo malo: u slučaju poteškoća, može pribjeći zakonu o prekomjernoj zaduženosti.
Prema tome, valja definitivno razjasniti još jedan aspekt...

Tko može iskoristiti zakon protiv prezaduženosti?

prvi stavak čl. 6već spomenuto, navodi:
Kako bi se otklonile situacije prezaduženosti koje ne podliježu ili podliježu tekućim postupcima u slučaju insolventnosti, dužniku je dopušteno zaključiti sporazum s vjerovnicima u kontekstu postupka rješavanja krize koji se regulira ovim.
U biti prekomjerno zadužen zakon primjenjuje se na potrošačemikropoduzeća i sve one situacije koje nisu predmet stečajnog postupka.

Kako djeluje zakon protiv samoubojstva?

Pročitati pravila sadržana u zakonu n. 3 sve bi trebalo biti vrlo jednostavno.

Sovraindebitamento

U praksi, referenca je umjetnost. 7, dužnik u stanju prezaduženosti može predložiti vjerovnicima uz pomoć tijela za utvrđivanje krize - te će strukture biti uređene sukcesivnim uredbama (koje se moraju izdati u roku od 90 dana od danas) Ministarstva pravosuđa - sporazum restrukturiranje duga na temelju plana otplate koji, na temelju preciznih jamstava i za one koji se ne pridržavaju tog sporazuma, osiguravaju plaćanje nastalih dugova.
Dobro je to zapamtiti ne samo da dužnik ne smije biti u stečaju, već ne smije već koristiti te postupke u prethodne tri godine (članak 7. Zakona 3/2012).
jasno ovu posljednju izjavu to će se isplatiti za budućnost.
Članak 8. zakona usredotočuje se na sadržaj sporazuma precizirajući što može sadržavati i što mora, međutim, biti zajamčeno ili neciljano.
Prijedlog je formuliran uz pomoć nekog organizma onda se mora iznijeti na sud: od ovog trenutka nadalje niz aktivnosti koje se odnose na suca (npr. određivanje ročišta) i dužnika (npr. obavijest vjerovnicima o odluci o fiksaciji) slijede jedni druge. s ciljem ispravnog uspostavljanja kontradiktornostiumjetnost. 10 l. 3/2012).
Na ročištu se to događa, u nedostatku dužnikovih proizvodnih aktivnosti, ono što on predstavlja prave vijesti koji mogu značajno utjecati na položaj dužnika u poteškoćama: suspenziju bilo koje pojedinačne izvršne radnje koja se pokreće ili je već u tijeku.

To je jasno na mjestu treći stavak čl. 11 l. br. 3/2012 na umu kojih:
Na ročištu sudac, u nedostatku inicijativa ili radnji u slučaju prijevare povjeriocima, predviđa da se, ne duže od sto dvadeset dana, ne mogu pokrenuti ili nastaviti pojedinačna izvršna djela ili odredbe za očuvanje ili pravo prvokupa, uz kaznu ništavosti. o imovini dužnika koji je predložio predloženi sporazum, od vjerovnika koji su imali prethodni naslov ili slučaj. Obustava ne djeluje protiv odgovornih vjerovnika.
Sljedeći članci dogovaraju formalizaciju sporazuma, tzv. homologaciju i ulogu raznih strana u odnosu na sporazum koji se želi postići i poštivanje dogovorenih uvjeta.

Sovraindebitamento

U ovom posljednjem smislu, na primjer, utvrđeno je da ugovor se ukida na temelju prava ako dužnik u roku od devedeset dana od datuma dospijeća ne izvrši uplate dospjele porezne agencije i upravljačkih tijela obveznih oblika pomoći i pomoći (umjetnost. 11, peti stavak, l. br. 3/2012).
Što se tiče oblici provedbe sporazumakonačno, zakon predviđa mogućnost imenovanja likvidatora koji nadzire njegovu praktičnu provedbu.

Što reći: zakon, ako se dobro primijeni, trebao bi jamčiti poštenom i u teškoćama dužnika rizik gubitka svega, a vjerovnici nezadovoljni dobivanjem plaćanja u određenim uvjetima ili barem izbjegavanjem kašnjenja i neizvjesnosti u redovnom izvršnom postupku.
Ukratko, u teoriji, dobra prilika za iskorištavanje u odnosu na ugovorene dugove etažni odnosi, iz razloga potrošnje, poreza, itd.



Video: