Kućni pritvor i etažna stepenica

Tko prelazi prag kuće i, iako ostaje samo na etažnim stepenicama, čini utaju. To je potvrdio i Kasacijski sud s kaznom br. 47897/2019.

Kućni pritvor i etažna stepenica

Kućni pritvor

apartman

kućni pritvor uključeni su u mjere osobne zaštite i posebno su predviđeni čl. 284 p.p.p.; u biti, to su mjere za ograničavanje osobne slobode.
Kućni pritvor je dio mjera predostrožnosti, kakve jesu mjere koje je sudac poduzeo tijekom preliminarne istrage ili suđenja, onda prije izricanja kazne. Predmeti u kojima se donose mjere predostrožnosti predviđeni su čl. 274 p.p.p. (na koje se upućuje), a ukratko su: opasnost, beton i struja za stjecanje ili istinitost testa; kad je optuženi pobjegao ili postoji stvarna opasnost da će pobjeći, pod uvjetom da sudac smatra da se može izreći kazna zatvora u trajanju dužem od dvije godine; kada postoji konkretna opasnost od ponavljanja kaznenog djela, tj. da istraženi subjekt ili optuženik počini teška kaznena djela upotrebom oružja ili drugih sredstava osobnog nasilja ili usmjereno protiv ustavnog poretka ili zločina organiziranog kriminala ili iste vrste na što ćemo nastaviti.
Ove mjere mogu se predvidjeti samo ako postoje ozbiljne naznake krivnje (Članak 273. Talijanskog građanskog zakonika).
Osobito, s pružanjem kućnog pritvora propisano je optuženom od ne napuštajte svoj dom ili iz drugog mjesta privatnog stanovanja ili iz javnog mjesta skrbi ili pomoći ili, ako je ustanovljeno, iz zaštićene obiteljske kuće; štoviše, što se nas tiče, kada je to potrebno, sudac nameće ograničenja ili zabrane pravo optuženog da komunicira s drugim ljudima, osim s onima koji mu žive ili pomažu i tužitelj ili pravosudna policija, čak i na vlastitu inicijativu, mogu provjeriti u bilo koje vrijeme sukladnosti sa zahtjevima optuženika, (Članak 284 talijanskog Građanskog zakonika)

Zločin u izbjegavanju

Sukladno čl. 385 c.p.c. počini zločin utaje onaj koji je legalno uhićen ili zatočen zbog zločina bježi iz zatvora. Čak i oni koji su uhićeni u vlastitom domu ili na drugom određenom mjestu, ako odu (385, c.p.p., odjeljak 3), izvršavaju isti zločin.
Dakle, osoba koja krši kućni pritvor čini utaju. no, kada zaustaviti kućni pritvor? To jest, koja je granica kuće koja se ne smije prelaziti?
Već u prošlosti, Sud legitimiteta se dosljedno držao pronaći zločin utaje od kuće pronalaženje u trenutku kontrole policije, u etažnom prostoru koji to motivira za stanovanje iz koje se osoba u kućnom pritvoru ne može odseliti, mora se shvatiti samo mjesto gdje subjekt obavlja svoj vlastiti kućni i privatni život, isključujući bilo koju drugu pripadnost (etažno područje, zavisnost, vrtove, dvorišta i slične prostore) koje nije strogo vezan za dom i ne čini njegov sastavni dio; i to također kako bi se olakšala policijska provjera dostupnosti optuženika, koji mora imati karakter spremnosti i ne-slučajnosti (Okvir br. 3212/2007, ali također vidjeti okvir br. 4143/2007, okvir br. 15741/2003, okvir br. 5770/1995).
Orijentacija se sada potvrđuje rečenicom u komentaru, što to i objašnjava u pojmu prebivališta, morate razumjeti terase i vrtove koji su isključivo relevantni za kuću, ali ne i kondominijalna područja, kao što su slijetanja, stepenice i unutarnja dvorišta, kao slobodan pristup i korištenje od strane drugih, kao što su kondominiumi i onima koji su ih legitimirali da im pristupaju.

Zgrada u višestambenoj zgradi

Uklanjanje s mjesta ograničenja
(u kućnom pritvoru, kao i u kućnom pritvoru) mogu se stoga legitimno sankcionirati samo zbog toga što se subjekt udaljava od kuće na odgovarajući način tzv. razmotriti se sa svim njegovim djelotvornim dijelovima, u kojoj je mjeri - točno određeni karakter ekskluzivnosti - isključen pristup trećih stranaca (osim, očito, pristanka prava).

I da bez obzira na razmatranja - izvansudski dokazi - o mogućim, a ponekad i osjetljivim, disparitetima površine dostupnim različitim subjektima u domaćem režimu, uzimajući u obzir različitu veličinu smještaja i povezane prateće sadržaje.
Objašnjeno je da je temeljna i zaštićena potreba u tim slučajevima omogućiti agencijama za provedbu zakona da lako i brzo provedu provjere koje su im dodijeljene, kao i da spriječe subjekta da razgovara sa i izvan (iako potonji) kao što se može vidjeti iz teksta članka 284. Zakona o kaznenom postupku, je zahtjev, a ne bit pružanja kućnog pritvora).
Uklanjanje iz mjesto kućnog pritvora u stvari, to se ne smatra kršenjem zahtjeva koji se odnosi na obveze iz čl. 276 c.p.p.), jer trajnost u kući je osnovna obveza uhićene osobe, a ne jedan od zahtjevi koji se odnose na njegastoga njezino kršenje integrira kazneno djelo utaje (vidi Kasacijsko br. 1554/1997).

Ekskluzivna nekretnina i zajednički dijelovi

pomak koji podliježe mjerama kućnog pritvora, mora se odvijati unutar prostora gdje vodi svoj obiteljski život i ekskluzivne pridjeve istih prostora.
Ekskluzivnost je ono što u kondominiumu razlikuje dio vlasništva pojedinca zajedničke dijelovedijelovi potonjih, po definiciji zakona, otvoreni su za sve stambene objekte i obično putuju trećim osobama izvan kondominijuma; posebice sukladno čl. 1102 KZ, svaki sudionik u zajedništvu može koristiti zajedničke dijelove.
L 'Članak 1102, vrijedi za pričest, vrijedi i za stambene zgrade u zgradama, na temelju navoda iz čl. 1139 c.c. pravila o zajedništvu, iako nisu izričito predviđena građanskim pravom o stambenim zgradama.
U ovom slučaju čitamo u rečenici u komentarima predmet u kućnom pritvoru Zaplijenjeni su policajci zaduženi za čekove izvan kuće, namjeravate razgovarati s drugim ljudima na etažnim stepenicama, dakle u prostoru koji je sigurno smješten izvan kuće, ne kvalificirajući se kao ekskluzivno vlasništvo kuće.
U ovom slučaju, Sud se poziva na postojanje kaznenog djela utaje, kako je zabilježeno u službenom izvješću, što pokazuje da je subjekt bio uhvaćen kako govori na ulazu u kuću, što je prema spontanim izjavama optuženika, koji su priznali da su pronađeni od strane policije na stepenicama gdje je čistio i gdje je razgovarao s drugima koji su prolazili.



Video: