Udaljenost cijevi od granice

Cijevi vode, plina i sli─Źno moraju biti postavljene najmanje jedan metar od granice. Kada se ovo pravilo primjenjuje? Koja je uloga lokalnih propisa?

Udaljenost cijevi od granice

Tubazioni

Premaumjetnost. 889 c.c., registrirani Udaljenosti za bunare, cisterne, jame i cijevi:
Tko ┼żeli otvoriti bu┼íotine, cisterne, lonce ili jame za gnojivo u blizini granice, ─Źak i ako na tom mjestu ima pregradni zid, mora razmotriti razmak od najmanje dva metra izme─Ĺu granice i najbli┼że to─Źke unutarnjeg perimetra gore navedenih radova.
Za cijevi ─Źiste ili suhe vode, za plin i sli─Źne cijevi i njihove grane, mora se po┼ítivati ÔÇőÔÇőudaljenost od najmanje jednog metra od granice.
U svakom slu─Źaju, pridr┼żavaju se odredbe lokalnih propisa.
Ostanimo na udaljenosti cijevi od granice.
Pretpostavimo da Tizio tra┼żi vezu s mre┼żom distribucija plina za njegovu novoizgra─Ĺenu ku─çu.

Udaljenosti koje treba poštivati

drugi stavak spomenutog ─Źlanka ne ostavlja nikakvu sumnju: plinske cijevi moraju biti postavljene najmanje jedan metar od granice.
U biti, pojasniti opseg pravila s primjerom, Tizio ne─çe mo─çi pro─çi cijevi na grani─Źnom zidu koji dijeli njegovu imovinu od onog Kaja, njegovog susjeda.
Ovo mjesto je korisno pitati: što je omjer norme?
Re─Źeno je druga─Źije: za┼íto je zakonodavac predvidio minimalnu udaljenost za ugradnju cijevi?
vrhovni sud, u nekoliko navrata, imao je priliku to pojasniti udaljenost od najmanje jednog metra od granice propisana je ─Źl. 889 cc, stavak 2, za ugradnju vodovoda, plina i sli─Źnih cijevi, budu─çi da je za takve cjevovode, koji imaju stalan protok teku─çih ili plinovitih tvari, zakonodavac uzeo u obzir njihovu potencijalnu sposobnost da prouzro─Źe ┼ítetu na imovini susjedni, uspostavljaju─çi, s ex-ante evaluacijom, pretpostavku rizika i rizika.

Tubazioni2

Ovi radovi ne uklju─Źuju cijevi namijenjene rasvjeti i njihov namje┼ítaj: za njih, koji nisu izri─Źito spomenuti u navedenoj odredbi, to ne poma┼że apsolutnoj pretpostavci opasnosti, te je stoga nu┼żno - tako da se u slu─Źaju opse┼żnog tuma─Źenja mo┼że smatrati jednako odr┼żivim obvezu po┼ítivanja utvr─Ĺenih udaljenosti - konkretno utvrditi, na temelju njihovih specifi─Źnih obilje┼żja i tereta dokazivanja koje snosi trenuta─Źna stranka, bez obzira na to imaju li oni sposobnost prouzro─Źiti ┼ítetu (vidi Cass., Odjeljak 2). 5 Liarzo 1973, br. 587, Cass., Odjeljak 2 ^, 5. studenoga 1977., br. 4719, Cass., Odjeljak 2 ^, 29. svibnja 1986., br. 3643, Cass., Odjeljak 2 ^, 3 Prosinac 1991., br. 12927, Cass., Odjeljak 2 ^, 9. sije─Źnja 1993., br. 145) (Cass. 16. prosinca 2010. br. 25.475).
U praksi to jest opasnost od cjevovoda pove─çati obvezu po┼ítivanja minimalne udaljenosti propisane zakonom; budu─çi da standard ne sadr┼żi iscrpan popis, ve─ç samo primjer vrste cjevovoda, njihova se opasnost mora konkretno procijeniti.

Udaljenosti i apartmani u višestambenoj zgradi

┼áto se ti─Źe postavljanje cijevi u odnosu na stanove u stanu, situacija je ne┼íto druga─Źija.
Odnosimo se na što je utvrdila Kasacija.
prema suci legitimnosti pravila o susjedskim odnosima, uklju─Źuju─çi pravila o ─Źl. 889 bakalar. civ., primjenjuju se u odnosu na pojedina─Źne stambene jedinice samo u onoj mjeri u kojoj su kompatibilne s konkretnom strukturom zgrade i posebnom prirodom prava i sposobnosti pojedinih vlasnika; dakle, ako se na njih poziva u presudi izme─Ĺu eta┼żnih stanova, sud zasluga mora utvrditi je li njihovo striktno po┼ítivanje nerazumno, s obzirom na to da su┼żivot vi┼íe stanova u jednoj zgradi podrazumijeva sam po sebi pomirenje razli─Źitih interesima za uredno vo─Ĺenje tog su┼żivota koje je prikladno za kondominijalne odnose (Cass. 21. svibnja 2012. n. 12.520).
To zna─Źi da se pravila koja diktiraju udaljenosti, kada se moraju primijeniti na eta┼żno vlasni┼ítvo u zgradama, mogu ukinuti zbog pravo kori┼ítenja zajedni─Źkih dijelova predvi─Ĺeno ─Źl. 1102 c.c.

Uloga lokalnih propisa

Drugi podstavak. Tumjetnost. 889 c.c., pru┼ża minimalnu udaljenost od jednog metra, ali sljede─çi tre─çi stavak ne dovodi u pitanje odredbe sadr┼żane u lokalnim propisima.

Tubazioni3

┼áto to zna─Źi?
Mo┼że se pretpostaviti da lokalni propisi (npr. Gra─Ĺevinski propisi) mogu predvidjeti ni┼że udaljenosti?
Barem odgovor prema sudskoj praksi, to je negativno.
Osobito To je potvr─Ĺeno koji gore navedenu odredbu koda (─îlanak 889., drugi stavak, c.c. n.d.A.), u osiguravanju cijevi ─Źiste ili prljave vode udaljenost od najmanje jednog metra od granice, temelji se na apsolutnoj pretpostavci ┼ítetnosti uslijed infiltracije ili transudacije koja ne dopu┼íta dokaz suprotnog (kasacija 5/4/1997 br. 2964; Kasacija 2/2/2009 br. 2558); logi─Źno slijedi da je umjetnost. 889 cc, stavak 3, u osiguravanju da su u svakom slu─Źaju odredbe lokalnih propisa, nu┼żno se tuma─Źiti u smislu da ovaj zakon mo┼że predvidjeti za vodovodne cijevi udaljenost od granice ve─çi od najmanje jednog metra za bolje sprije─Źiti i sprije─Źiti opasnosti od ozljeda dna susjeda koje mogu biti posljedica gore navedenih infiltracija, a pogotovo ne manje udaljenosti (Cass. 15. o┼żujka 2010. n. 6235).



Video: