Trošak podsjetnika za plaćanje

Svaki stan, zbog vlasništva nad nekretninom koja se nalazi u zgradi, dužan je platiti iznose potrebne za

Trošak podsjetnika za plaćanje

Svaki stan, zbog vlasništva nad nekretninom koja se nalazi u zgradi, ima dužnost da plati potrebne iznose upravljanju i očuvanju uobičajenih stvari.

Sollecito

To su tzv obbligationes propter rem.The Vrhovni kasacijski sud, kao i doktrina, oni su mogli odrediti tu vrstu obveze postoji kad god je pravo, isključivo ili djelomično pravo popraćeno obvezom čije se porijeklo može pripisati vlasništvu prava nad imovinom: kontekstualno pravo na isti predmet prava i obveza.Povezanost između prava i obveze sastoji se u tome što, pod određenim uvjetima, obveza slijedi promjenjivost zakona, utvrdivši svoj raison d'être u vlasništvu, ili u suvlasništvu, stvarnog prava, na temelju načela za kojima su prednosti popraćene nekim negativnim refleksima (cuius comoda eius et incomoda) (I Cass. br. 6323 iz 2003U slučaju kondominijuma mjeri obvezu doprinosa Utvrđeno je tisućljetnim vrijednostima jedinice nekretnina koje se koriste za raspodjelu odobrenih troškova u procjeni i konačnom troškovnom računovodstvu.Unošenjem specifičnih troškova upravljanja fokusiramo našu pažnju na određeni trošak koji se često ponavlja: referenca je zahtjev za plaćanje poslana u kondominij.Tko je mora platiti? condomino ili zainteresirani tim U tom smislu je dobro potvrditi konceptEtažno vlasništvo, kao takvo, ima obvezu platiti troškove kondominija, u dogovorenim rokovima, bez upozorenjaAdministrator u tom kontekstu ima preciznu obvezu prikupiti doprinose eventualno i putem sudskog postupka (umjetnost. 63 dostupno att. komercijalni šifra.).

Sollecito

To je praksa da odvjetnik, prije nego što proslijedi spis odvjetniku, uzme olovku i papir osobno tražiti dečka.To podsjetnik to je dodatna aktivnost u usporedbi s običnom koja bi se trebala ograničiti, najviše u sjećanju na rokove, stoga se podsjetnik na plaćanje može shvatiti kao osobna komunikacija kondominu čija se cijena naplaćuje na isti način procjene troškova, odobren od strane skupštine, riješiti aferu na ovaj način. Međutim, to ne uklanja da podsjetnik administratora ima istu i istovjetnu pravnu vrijednost pisma obavijesti koju je poslao odvjetnik.Otud zaključak: osim ako drukčije nije određeno etažnim propisima ugovornog podrijetla ili odlukom dioničara koja je donesena uz suglasnost svih etažnih vlasnika ili većinom, ali nikada nije osporena, trošak za podsjetnik moraju se dijeliti sa svim stanovima u skladu s čl. 1123 c.c. kao nužan trošak za upravljanje zajedničkim dijelovima.



Video: