Priopćenje zapisnika sa sastanka i zaštita privatnosti

Zapisnik o etažnoj skupštini predstavlja dokaz o tome što je razmatrano, izjava deklaracija o etažama i općenitije ponašanje skupštine.

Priopćenje zapisnika sa sastanka i zaštita privatnosti

Comunicazione del verbale di assemblea

Svako razmišljanje nam toliko govoriposljednji stavak. 1136 c.c.., izvješće vodi kondominium administrator.
Stupanjem na snagu reforma, tj. zakona n. 220/2012, predviđa se institucija (bilo bi bolje reći da je institucionalizacija već postojala) tzv. registar zapisnika.
Izvješće stoga predstavlja dokaz o tome što je razmatranodeklaracije etažnih kuća i općenito ponašanje skupštine.

Ono ima temeljnu važnost i za potrebežalbe na odluke.
Kao što je navedeno u treći stavak čl. 1137 c.c.., žalba mora biti podnesena, uz kaznu oduzimanja, u roku od trideset dana, počevši od dana donošenja odluke za neslaganje i od dana priopćenja za odsutne.
Pojam se ne odnosi na nulta rješenja koje se mogu osporiti u bilo kojem trenutku.
Temeljna, u svrhu mogućnosti žalbe odsutnih, jest dostavljanje zapisnika sa sastanka.
I ovdje dolazi igra privatnost apartmana:
kome i kako treba dostaviti zapisnik sa sastanka?
Prema Kasacijski sud, koji se nedavno vratio na temu, zahtjevi funkcionalnosti i učinkovitosti kondominija ne mogu se smatrati prevladavajućim u pogledu prava na privatnost i zaštitu podataka (kondominiuma e) višestambenih zgrada (vidi Cass., 4/1/2011, br. 186).
S druge strane, ono što je od temeljne važnosti u tom pogledu je poštivanje CD-ova. načela proporcionalnosti, relevantnosti i ne-viška (članak 11. Zakonske uredbe br. 196 iz 2003.).
Na taj način, informacije koje se navode u računovodstvenim izvješćima ili, u ovom slučaju, u zapisniku sa sastanka moraju se priopćiti samo onima koji imaju pravo na relevantno znanje, to jest stanovima (očito bez obzira na relativni broj).
Čak ni onima koji nisu imali isti interes (na primjer, članak 25. Zakonske uredbe br. 196 iz 2003.).
Stoga mora izbjegavati generaliziranu difuziju usmjerenu na neodređene subjekte.
S tim u vezi, administrator višestambene zadruge mora poduzeti odgovarajuće mjere opreza kako bi spriječio pristup tim podacima osobama koje ne pripadaju etažnom vlasništvu (vidi Cass., 4/1/2011, br. 186) (Kasacija 23. siječnja 2013., br. 1593).
ukratko ako se etažni stanovi malo ili malo mijenjaju:
svatko može, doista imati pravo, imati kopiju izvješća.
komunikacijaAli to mora biti osobno.

Verbale d'assemblea condominiale

U praksi: nema objavljivanja zapisnika na oglasnoj ploči ako je njegov sadržaj takav da bi mogao naštetiti. t privatnost pojedinih apartmana.
S druge strane kako je navedeno u Jamstvo za privatnost u 2006 integrira nedopušteno postupanje (čak iu slučaju kršenja načela proporcionalnosti) objavljivanja osobnih podataka objavljivanjem obavijesti o zakašnjelom plaćanju (ili, u svakom slučaju, zahtjevima za plaćanjem) u kondominijim područjima dostupnim javnosti, budući da te informacije mogu postati poznate neodređenog niza subjekata, u vremenskom intervalu u kojem je obavijest vidljiva.
Izlaganje takvih informacija na takvim mjestima može sadržavati samo opća upozorenja koja su korisna za učinkovitiju komunikaciju događaja od zajedničkog interesa (na primjer, u vezi s vođenjem višestambene zgrade ili u vezi s hitnim komunikacijama: razmislite o nepravilnostima u operaciji postrojenja), pozivajući se na oblike individualne komunikacije, ili na raspravu u skupštini, rukovanje poslovima koji uključuju obradu osobnih podataka koji se odnose na posebno označene kondominije (Odredba 18. svibnja 2006).



Video: