Početak izvršnog postupka

Što učiniti ako je pravo na primanje nečega sigurno i imate izvršnu titulu, ali dužnik ne ispunjava? Istraživanje se provodi i započinje izvršno djelovanje.

Početak izvršnog postupka

Pravo i izvršni naslov

Zaštita prava

Ako nešto tražimo od nekoga, a drugo ne možemo ispuniti naše zahtjeve, ali čak i ne odgovaramo, ili čak na natjecanja, ne možemo pomoći, nego pribjeći sucu.
on će riješiti na način utvrđivanja spora neosporan tko je u krivu i tko je u pravu.
Valja napomenuti da će nesumnjivost imati, ili kada se iscrpe svi stupnjevi prosuđivanja, ili u nedostatku žalbi (istekao zakon).
U tehničkom smislu rečeno je da će na kraju suđenja to pitanje biti predmetom konstatacija.
Postoje slučajevi u kojima zakon ne zahtijeva sudsku verifikaciju: na primjer, zakon je definiran kao izvršiv zakonom (v.). umjetnost. 63, R. D. 1568/1933, rekao je Zakon o Cambiaria); to znači da onaj tko posjeduje račun (ako je izvorno ovjeren ili u vremenu propisanom zakonom, npr umjetnost. 104, L. Cambiaria) može preskočiti fazu procjene.
Nakon što dobijemo sudsku odredbu, tražit ćemo (najprije s dobros jednostavnim obavijest odredbe s izvršnom formulom), ispunjenje kazne.
Ponekad su mjere odmah provedive, u drugim slučajevima moramo čekati na vrijeme.
Na primjer, nalog za zabranu u vezi s etažnim pristojbama je uprkos protivljenju, izričitom odredbom zakona (umjetnost. 63, disp.at. komercijalni šifra.).
Umjesto toga, sudska zabrana na temelju bilo kojeg pisanog testa nije uvijek.
Ako sudska istraga nije potrebna, naslov i pravilo mogu se izravno prijaviti: za povratak primjeru zakona, bit će potrebno prijaviti propis (koji nužno mora sadržavati prijepis mjenice, umjetnost. 63, R.D. naznačeno e ex art. 480 c.p.c.), a zatim prijeđite na izvršenje.
Ako ispunjenje ne dođe čak ni do ove točke, spomenuto izvršno djelovanje će početi.

Prisilno izvršenje u određenom obliku i prisilna eksproprijacija

L 'izvršne radnje, koja, kako sama riječ kaže, usmjerena je na postizanje dostatnog učinka, može biti različitih vrsta, ovisno o rezultatu koji želite dobiti, a također ovisno o imovini dužnika koji napad.
Što se tiče rezultat, akcija može zapravo biti usmjerena na dobivanjetočno izvršenje predmeta izvedbe, to jest, može biti u određenom obliku, ili umjesto toga, po ekvivalentu, to jest, s ciljem dobivanjaekvivalent u novcu usluge koja se duguje oduzimanjem dijela njegove imovine od dužnika.
Među prvima imamoizvršenje za isporuku (pokretne imovine) ili puštanje (nekretnina) (v. Članci. 605 i ss. c.p.c, iliprisilnog izvršavanja obveza i ne činitikao što je ono koje se odnosi na rušenje ili izgradnju djela (v. Članci. 612 i ss. c.p.c.).
Među potonjim, imamo eksproprijaciju imovine, eksproprijaciju vrijednosnih papira s dužnikom i izvlaštenje vrijednosnih papira kod treće strane.
Izbor između različitih oblika daje se prema vrsti prava koje se traži, činjeničnim okolnostima, a dijelom i po želji nositelja prava. Na primjer, ako kredit nije visok, izbjegavat će se dugoročno i skupo izvršenje.
Kao što je spomenuto, prisilna eksproprijacija može biti nepokretna, pokretna dužniku i pokretna trećim osobama.
Kao što se može zamisliti, prvo se odnosi na (ili neku) nekretninu (nekretnine) dužniku, druga se odnosi na pokretnu imovinu dužnika, a posljednja se odnosi na imovinu s trećom osobom koja je na njegovoj dužnika našeg dužnika.

Identifikacija imovine dužnika

Tražiti imovinu dužnika

Za kreditor, teškoća primarna u ovom trenutku je ona od identificirati imovine dužnika, nadajući se da ga ima.
O, da, jer da bi saznali u ovom trenutku da nije rekao ništa što ne bi bilo lijepo. To će značiti odbacivanje godina, novca, nade i stresa.
Ovdje (također) zašto je važno dobro procijeniti, prije početka slučaja, provjeriti ima li dužnik imovinu u imenu (roba koja može na kraju propasti) i, ako se dogodi, pažljivo birajte između kompromisa (u osnovi izvanparnični sporazum, sigurniji u ishodu, čak i ako je manje zadovoljavajući) i presudu (udaljenu i nametnutu od strane treće strane, dakle neizvjesnije, kako po sadržaju tako iu izvršenju).
U svakom slučaju, neki baze podataka možemo - uvijek možemo reći - od slobodan pristup: prije svega knjige nekretnina; ali imamo i registre automobila.
Za ostatak ćete se često morati oslanjati na usne, tračeve, privatne istražitelje itd.
Kao što je poznato, mnogi drugi baze podataka, uključujući bankarstvo, mirovinu, itd. oni nisu otvoreni za javnost i za dobivanje informacija trebate imati sudski nalog, a zatim platiti bez da znate što će biti, i čekati, najprije nalog suca, zatim odgovor tijela.

Pretraživanje pomoću telematskih metoda

Nedavno je uveden novi standard u Kodeks o postupanju u parničnom postupku Istraživanje s telematičkim modalitetima imovine koja će se zaplijeniti (V. umjetnost. 492-bis c.p.c..).
Ova novina, s obzirom na upravo opisani kontekst, u koju se treba umetnuti, prikazana je do danas u vrlo apstraktnom obliku koristan.
Pravilo predviđa mogućnost da zajmodavac to dobije sudski službenik pristup putem telematska veza usmjeren na podatke sadržane u baze podataka javnih uprava ili kojima se može pristupiti, a posebno u poreznom registru, uključujući arhivu financijskih izvješća, u javnom registru automobila iu institucijama ustanova socijalne sigurnosti, radi pribavljanja svih relevantnih informacija za Identifikacija stavki i potraživanja koja će se podnijeti na izvršenje, uključujući one koji se odnose na odnose koje dužnik održava s kreditnim institucijama i poslodavcima ili klijentima.
L 'Art.155 quinques nadalje, predviđa da ako tehnološke strukture potrebne za omogućavanje izravnog pristupa ovršitelju ne funkcioniraju, vjerovnik može biti ovlašten zatražiti informacije izravno od institucija.
Uveden 2014. godine (s D. L. br. 132/2014), do danas ga još nisu primjenjivali sudovi, u nedostatku izvršne uredbe; Subota, 27. lipnja 2015. objavljena je na D. L. 83/2015 da (modificiranje umjetnosti. 155-quinques disp.att, iumjetnost. 492-bis c.p.c..), to izričito dopušta kada tehnološke strukture potrebne za omogućavanje izravnog pristupa ovršitelja bazama podataka... nisu funkcionalne vjerovnik može biti ovlašten podnijeti izravan zahtjev bazama podataka čak i do izdavanja potvrde ministarske uredbe punu funkcionalnost tehnoloških struktura potrebnih za omogućavanje pristupa istim bazama podataka.
Ova novost donosi neki vjerovati da je norma postala odmah primjenjivodok za više dopustiti samo izravan pristup vjerovnika u slučaju neuspjeh u radu sustava.
L 'umjetnost. 483 c.p.c., konačno dopušta istovremeno pokretanje više izvršnih postupaka (protiv istog dužnika), pod uvjetom da sudac izvršenja, na zahtjev dužnika, nema ograničenje.



Video: