Administrator u postupku posredovanja

Upravitelj je zakonski zastupnik stambene zgrade i zastupa ga te se također brani u postupku posredovanja. S kojim snagama?

Administrator u postupku posredovanja

pokretanje od prošlog 21. ožujkaSvatko tko želi podnijeti tužbu u kondominiumu, prije odlaska nadležnom sudu, mora imati a pokušaj mirenja.

Mediazione

Tako kaže Zakonodavni dekret br. 28/10, Konkretno, u skladu sČlanak 5 navedenog zakonodavnog dekreta br. 28, koji namjerava poduzeti radnju u vezi sa sporom u vezi s etažnim zemljištem, [...], dužan je provesti postupak posredovanja u skladu s ovom uredbom ili postupkom mirenja predviđenim zakonodavnom uredbom 8. listopada 2007., br. 179, ili postupak utvrđen u provedbi članka 128-bis Konsolidiranog zakona o bankarskom i kreditnom pravu sukladno zakonskoj uredbi 1. rujna 1993., br. 385, i naknadne izmjene za pitanja koja su tamo regulirana. Eksperiment postupka posredovanja je uvjet za nastavak sudskog zahtjeva. Optuženik mora podnijeti prigovor prihvatljivosti, pod uvjetom kazne oduzimanja ili preuzimanja od strane suda, najkasnije do prvog ročišta. Ako sudac utvrdi da je medijacija već počela, ali nije okončana, na sljedećem ročištu određuje nakon isteka roka iz članka 6. Isto tako, on određuje kada posredovanje nije završeno, dodjeljivanje stranaka istovremeno petnaest dana za podnošenje zahtjeva za posredovanje. Ovaj stavak ne primjenjuje se na postupke predviđene u člancima 37., 140. i 140. bis Zakona o potrošačkim pravima, sukladno zakonskoj uredbi od 6. rujna 2005., br. 206, i naknadne modifikacije, mediaconciliazioneMoramo navedite ga u drugom okruženju, to je izvanparnični postupak (to jest, održava se izvan slučaja), čija je svrha navesti stranke da postignu sporazum o predmetu spora. Ništa više ili manje od jednog normalna transakcija, Sporazum koji se posvećuje u spomenutom izvješće o mirenju, ne smiju biti usko povezani s predmetom spora (biti u mogućnosti proširiti ili ograničiti), niti se može smatrati kaznom. U osnovi s postupkom mirenja, stranke ne traže pravdu nego pokušati pronaći zajedničko rješenje. Jer apsurdni sporazum može dovesti do potvrde ponašanja na koje se žalimo!

Mediazione2

Napravio je ovu pretpostavku općenite prirode i vratio se konkretnije u kondominij, korisno je pitati se: Koje su ovlasti administratora u tom pitanju? Što se tiče bilo koje druge afere koja se odnosi na zajedničke dijelove, etažni vlasnik ima pravno zastupanje tima. Dakle, tko želi nastaviti s tim pokušajem s kondominiumom kao kolegom, on mora pozvati administratora: potonji od kakvih se ovlasti ulaže? Dobar pogled na priču se ne razlikuje mnogo od uzroka ili u svakom slučaju iz konteksta u kojem odvjetnik uzima nešto odluke o zajedničkim stvarima, U konačnici, osim što predstavlja kondominij, on će imati moć da ih sve uzme odluke u okviru svojih ovlastiza ostalo, prije prihvaćanja ili odbijanja sporazuma, on mora sazvati skupštinu kako bi odlučio.



Video: