Dovršene zalihe i dokaz o primitku zapisnika o sastanku

┼áto se ti─Źe sazivanja kondomina skup┼ítini i dokaza o ovoj okolnosti, ┼íto bi trebalo u─Źiniti ako se saznanje vratilo natrag zbog potpunog popisa?

Dovršene zalihe i dokaz o primitku zapisnika o sastanku

Priop─çenje zapisnika sa sastanka

pošta

Svaki kondominij ima pravo imati kopiju zapisnika o eta┼żnoj zgradi; ovo na─Źelo, iako nije jasno obja┼ínjeno civilnim zakonikom, mo┼że se izvesti iz niza pravila.
Prije svega od onih koji se brinu zapise koje administrator mora ─Źuvati uvijek na raspolaganju kondominijima iu odnosu na koje potonji imaju pravo pristupa i va─Ĺenja kopija (vidi ─Źlanke 1129, drugi stavak, c.c i 1130 br. 7 c.c).
Drugo, iz toga proizlazi zaklju─Źakumjetnost. 1137, drugi stavak, c., koji, ure─Ĺuju─çi postupke osporavanja odluka dioni─Źara, navodi:
Protiv svih rasprava koje su u suprotnosti sa zakonom ili eta┼żnim propisima, svaki kondominij odsutan, izdvojen ili uzdr┼żan, mo┼że se ┼żaliti pravosudnim vlastima tra┼że─çi njihovo poni┼ítenje u roku od trideset dana, po─Źev┼íi od datuma odluke za neslaganje ili uzdr┼żavanje i od datuma priop─çavanje rje┼íenja za odsutne.
U biti:
a) svaki kondominij uvijek mo┼że tra┼żiti i dobiti kopiju zapisnika;
b) odsutni stanovi na sastanku moraju uvijek primiti kopiju i tek kada je dobiju, po─Źinje te─çi rok za ┼żalbu.
Gra─Ĺanski zakonik ne navodi koliko dugo se zapisnik sa sastanka mora priop─çiti odsutnima; Podrazumijeva se da, budu─çi da komunikacija poti─Źe na ┼żalbeni rok, administrator ─çe imati svaki interes za ┼íto br┼że priop─çavanje spomenutih zapisnika sa sastanka.
┼áto to zna─Źi u pravne svrhe, dostaviti zapisnik sastanka?

po┼ítanski sandu─Źi─ç

Postoji ─Źlanak o gra─Ĺanskom zakoniku, to─Źnoumjetnost. 1335 c.c., na umu kojih:
Prijedlog, prihva─çanje, njihov opoziv i svaka druga izjava upu─çena odre─Ĺenoj osobi smatra se poznatim kada do─Ĺu do adrese primatelja, ako se ne poka┼że da je ona bez njegove krivnje bila nemogu─ça vijest.
Pravilo se odnosi na ugovore, ali doktrina i sudska praksa ne sumnjaju u njegov op─çi opseg; prema. t vrhovni sud, pretpostavka znanja sukladno ─Źl. 1335 c.c. pisanog recesivnog djela postignutog na adresi primatelja radi samo zbog objektivne ─Źinjenice dolaska djela u mjesto nazna─Źeno normom, osim ako dokaz o samom primatelju, o nemogu─çnosti da se u praksi stekne navedeno znanje za doga─Ĺaj koji je strani volji; po┼íiljatelj nije du┼żan dokazati to znanje, sve dok je dovoljno dokazati dostavu deklaracije na adresu primatelja (Cass. 29. travnja 1999. n. 4352).
Kako re─çi: izvje┼í─çe se mora smatrati poznatim zbog ─Źinjenice da je poslan na adresu kondominijuma. U prakti─Źnom smislu, za kondomino trajanje ┼żalbenog postupka po─Źinje te─çi od trenutka kada po┼ítar (koji u toj ulozi djeluje kao predstavnik javne slu┼żbe) unese obavijest o zalihama u po┼ítanski sandu─Źi─ç.

Dovršene zalihe i priopćenje zapisnika

Omotnica poslana, ali ne i prikupljena, ostaje pohranjeni u po┼ítanskim uredima trideset dana, a zatim vra─çeni po┼íiljatelju (vidi Dodatak A rezoluciji br. 385/13 / CONS Op─çi uvjeti pru┼żanja usluge za obavljanje po┼ítanske usluge Poste Italiane).
┼áto se doga─Ĺa u tim slu─Źajevima u odnosu na dokaz o komunikaciji?
U jednom predmetu koji je rije┼íio sud u Tarantu u listopadu 2014. (poslana. br. 3067 od 20. listopada 2014), eta┼żno vlasni┼ítvo i eta┼żno vlasni┼ítvo posva─Ĺali su se oko valjanosti odluke dioni─Źara; vi┼íestambena zgrada je osporila da nije primila nikakvu obavijest o izvje┼í─çu pred onom koja mu je omogu─çila da ospori rje┼íenje, kondominij se usprotivio toj pretpostavci tako ┼íto je poslao kopiju prednje naslovnice preporu─Źenog pisma s potvrdom o primitku, a sadr┼żaj je vra─çen po┼íiljatelju za cjelokupnu zalihu. Kako re─çi: komunicirali smo, ali ti si bio nezainteresiran.
Na sudu u Tarantu nije smatrao da je dokumentarna proizvodnja dovoljna odbacuju─çi kasnu primjenu ┼żalbe koju je predlo┼żio kondominij zbog nedostatka dokaza o dostavi zapisnika u nazna─Źenim vremenima. Zatim je presudom definirana presuda priznavanjem prestanka pitanja spora zamjenom rezolucije.
Stoga se ─Źini o─Źitim za maksimalno skrupula uvijek je dobro ne otvoriti pismo koje se vra─ça uz popunjenu izjavu i da je u slu─Źaju spora korisno da ga se preda na sudu u izvorniku i zape─Źa─çenoj omotnici na na─Źin da se sucu omogu─çi nedvosmisleno dokazivanje njegovog sadr┼żaja.
To je korisno zapamtiti izostavljeni saziv kondominijuma na skup┼ítini kondominija, podrazumijeva poni┼ítenje rezolucije, s posljedi─Źnom du┼żno┼í─çu osporavanja zapisnika u roku od trideset dana od primitka (vidi ─Źlanak 66 Gra─Ĺanskog zakonika).



Video: